I over 20 år nå som mange trenere og nasjonale Tennis forbund rundt om i verden, bestemte seg for å utvikle spillere den enkle måten, med ett-modus robot baseline tennis. Heldigvis 2 spillere overlevde denne onslaught og har holdt interessen i live i tjener og volley alle retten spillet,
Pete Sampras og Roger Federer med Andy Roddick i en grå sonen mellom disse to store spillere.
På grunn av at en todimensjonal undervisning tennis av trenere og forbund,, har i dag alle som står overfor Roger jitters. De har ingen svar eller løsninger for utfordringene som Roger presenterer.
Dette har vekket hver ekspert i verden for å snakke underverk om "alle retten spillet"! Samme spillet at 20/30 år siden de selv nesten drept med nye regler, tyngre baller, større baller, tregere baller osv...og ved å følge visse "tennis gurus" med dårlig coaching/utvikling eksempler eller tenniskunnskaper. Husk at alle snudd ryggen på lære av en stor mester av alle retten trening sent Harry Hopman "Fox".
Nå tilbake til Andy Roddick; alle disse tekniske Coaching forsøk på bettering hans backhand eller hans salver eller hans returnerer gjør rent ham miste tillit... nå alle snakker om Andy Roddick utvikle en mer alle retten spillet! Amen! Pete Sampras var sier at med hans stil til alle trenere i 15 år!
Det ville være dumt å tinker med kjernen i sin kamp på dette punktet i sin karriere med Andy Roddick. Disse tingene (svak deler av spillet hans) vil bedre seg som han vokser som en profesjonell, praksis og blir smartere, f.eks. erfaring og mer selvtillit. Likevel vil de svakere delene av spillet hans alltid være "svakheter".
Hvis dere alle husker hadde Stefen Edberg en "dårlig forehand" og en ikke så bra forehand salve! Det samme var for Jimmy Connors med sin "dårlig mid-court lav forehand" og "svake tjene", eller med
Guillermo Villas "ingen tjener" og svak salver eller Michael Chang prøver å få en "større tjeneste" alle hans karriere og siste, Ivan Lendl prøver å slutte å være en "kylling" eller for å bedre sin volleys å vinne Wimbledon (jeg antar Lendl burde ha latt Tony Roche volley for ham i Wimbledon når behøvde!... for ikke å nevne den mentale fiaskoen i 1989 på Rolland Garros). Men disse spillerne
viste seg for å være flotte champions selv om disse svakhetene fulgt og plaget dem i hele sin karriere.
Deretter Sergio hva er hemmeligheten? Det er en enkel hemmelighet:
Førsteklasses spillere lære å kompensere eller skjule deres svakheter best de kan noen ganger selv med knep! For eksempel kan du problably ikke husker en italienske spilleren heter Corrado Barazzutti, men hans knep var å se ut som en taper til du, opptre som en taper, se elendig, motløs, komme ned på seg selv. Han gikk med hodet litt ned nesten på innsiden skuldrene bøyde, alt i alt han var motsatte av Dr. James E. Loehr (berømte idrett psykolog), opphold positive, jeg elsker slaget, pumping never, aggressiv, mektige fighter full av adreneline type. Men, gutten du savner litt og Corrado "Mama mia" Barrazutti tok deg til rengjøringsmidler og du var på neste fly hjem eller til den neste turneringen. Corrado var en stor konkurrent og friidrettsutøver. Han gjorde det til respektabel karriere ATP høy rangering av 7 i verden med mange strålende vinner!
Store spillere lære å spille på deres styrker og basere sine kamper på sine sterke sider og de vinne mest ved å ikke avvikende fra det de gjør best, uansett hva det er. Det er hemmelig!
Husk Boris "BOOM BOOM!" Becker? Nå forestille seg hvis Ion Tiriac eller Bobby Brett hadde fortalt Boris, "Boris, du har en stor første tjene men, du trenger å få en mye høyere prosentandel av første serverer i"... du skjønner poenget, ville vi aldri hadde fått vite "BOOM BOOM" Becker og han sannsynligvis ville aldri hadde vunnet Wimbledon enten!
Nå har tilbake til våre unge venn Andy Roddick, coaching og over coaching tatt bort fra Andy Rodick hva var hans største verktøy og hva jeg kaller hans viktigste styrker eller våpen:
-Straffe ess (han treffer mye mindre ess nå da 4 eller 5 år siden!).
-Risikotaking tvinge andre service (da han første kom på scenen sin andre tjene var et våpen, i dag ikke er det!). Husk hvordan Pete Sampras brukes er andre tjene som et våpen!
-Straffe skudd inne retten. I dag spiller Andy 80% av sin aggressive eller defensive skudd 12 til 15 meter bak den opprinnelige planen! Han kjører utgangspunktet unødvendig km som ta bort mye trengte energi for ytterligere å vinne kamper og for en lang tennis sesongen.
Hva gjør Roddick trenger å gjøre? Glem Coaching og ekspertene! Gå med hans instinkter, hans maktspill, hans naturlige styrke:
-Bruke hans største våpen til enhver tid, det være seg stor første tjenester, store andre serverer eller tjene og volley noen ganger.
-Slutte å spille 15 meter bak den opprinnelige planen! Spill 3 til 6 meter fra den opprinnelige planen og få inne retten ved enhver anledning han får og treffer de store forehand VINNERNE! Aldri gi opp en tomme!
-Gå til nettet og bland tilnærming skudd med kort fades eller forkledd slipp-skudd og bland solid volleying med drop-vinklet-salvene.
-Når angripe gå bruker 85% av ganger opp linjen svært få cross court tilnærminger.
-Aldri bekymre deg for volley, hvis han får inne retten, vil han få enkel nok sette bort salvene.
-Tilbake nærmere i den opprinnelige planen og darn den, han må få inne retten på de andre serverer pundet dem eller gå til nettet og sette en slags press på de andre gutta serverer (chip & kostnad you name it!).
-Fra punkt en få tak i sine motstandere og skrangle dem med sin ren fysisk makt og aldri gi slipp. Som Jimmy Connors bruk å gjøre med hans slag.
-Ta kontroll over midten av tennisbanen og kampen; mentalt, fysisk og med hans skudd.
Til slutt, i grand slams han må være i stand til å gjøre dette hele tiden 3 sett i en rad eller 5
under sommer-hvis han er tvunget til å. Han trenger å redusere mengden av runder med lenge fem sett kampene til 3 sett. Han har også å øke nivået av hans selvtillit-tro, konsentrasjon og de generelle utholdenhet!
Sagt lettere så gjort, men jeg tror at den unge mannen kan gjøre det!
No comments:
Post a Comment