Bør det forventes en bestemt type kjole for spesielle anledninger? Skal en person være nødvendig for å kle på en bestemt måte når en hendelse anses formell eller semiformal? Hva ville du slitasje på et besøk til det hvite hus?
Jeg trenger ikke bety å din hverdags turist besøk. Jeg mener en formell, offisielle møte med President i USA.
Det har blitt en tradisjon for President av vårt land å invitere medlemmer av ulike championship Idrettslag til det hvite hus.
Jeg vet ikke når tradisjonen startet, eller hvilke President startet det. Hedre champions i det hvite hus gjør for en hyggelig foto op og tillater idrettsutøvere og trenere å få anerkjennelse for en godt utført jobb.
Men har en siste besøk hevet øyenbrynene av noen.
Northwestern University Women's Lacrosse Team vant 2005 NCAA Division I Lacrosse mesterskapet. Senere, ble de invitert til det hvite hus å møte President George W. Bush og bli æret for deres prestasjon.
Ifølge alle rapporter gikk alt bra. Alle hadde en flott tid, og idrettsutøvere og trenere ble gitt en opplevelse som de aldri ville glemme.
Som i enhver hendelse stod deltakerne for et bilde. President Bush var i midten av gruppen, omgitt av disse fine, unge kvinner og sine trenere.
Bildet ble sendt over wire-tjenester, og det er når spørsmålene startet.
Det synes at noen av unge damer valgte å bære flip flops.
Ingen av damene syntes å være kledd feilaktig. De alle hadde på seg fint kjoler, blouses og kjoler, eller bukser og skjorter.
Spørsmålet som har blitt tatt opp og blitt spurt av mange; er flip flops akseptabelt fottøy for en formell besøk til det hvite hus?
Sko virkelig saken? En anledning diktere ditt valg av fottøy? Jeg ville ha å si at det gjør. Jeg føler at bestemte hendelser diktere valg av fottøy.
Ville en mann slitasje sko til hans bryllup? Ville en kvinne bære huset sko til opera? Ville en person slitasje flip flops til en jobbintervju med noen stor bedrift?
Svaret på alle tre av spørsmålene ovenfor er et rungende "Nei".
I dagens samfunn, er mange ting bare børstet av like uviktig. Det er åpenbart for meg at dette problemet ikke rangeringen oppe med krigen mot Terror eller kostnadene for en gallon på gass.
Hva det gjør få til hjernen er hva som er akseptabelt i dagens samfunn. Noen har uttalt at flip flops er akseptabelt fottøy for dagens ungdom. De vise flip flops som komfortabel og stilig, og som en fashion statement i sin generasjon.
En av de unge damer ble sitert i sier at flip flops som var utslitt ikke var den billig typen. De var brun, dekorert med sequins og hadde en kostnad på omtrent seksten dollar.
Alt dette egentlig ingen rolle. Uakseptable unge damer burde ha gjort en bedre valg av fottøy. I coaching ansatte bør har forsikret at damene var riktig kledd. Universitetet skal ha en kleskode for idrettsutøvere når de er som representerer deres skole.
Jeg vet mange atletisk lag, uansett om de er profesjonelle, Agder, videregående skole eller klubb, har kjole og antrekk krav når de er som representerer deres organisasjon.
Jeg vet om en lang tid high school svømming veileder, som har coached svømmere på alle nivåer fra nybegynner til nasjonal mester. Hun har alltid en kleskode for hennes idrettsutøvere, det være seg på praksis, konkurranse eller på reise.
Hun ville fortelle henne idrettsutøvere de representerte fire enheter: coach, deres team eller skolen, deres foreldre og seg selv.
Samfunn har plassert en uklokt idé i unge i dag. Tillater dem å tro at folk ikke bør dømme dem på sitt utseende, og at de har rett til å selvtillit uttrykk med deres valg av kjole, vil gjøre mer for å skade dem i samfunnet og de vil ha nytte.
Folk blir vurdert på deres opptreden. Selv om det er noe så enkelt som bruker flip flops til det hvite hus, folk dømmer deg.
I reaksjon på furor, har noen unge damer sagt de vil donere deres flip flops til det hvite hus, for å bli auctioned til fordel for en ung fan som har hjernen kreft,
Om de kom til sine sanser om deres upassende valg av fottøy, eller prøver å gjøre en uheldig situasjonen bedre er uklart. Hva er klart er de har tenkt om problemet og prøver å rette på situasjonen.
Universitetets atletiske avdeling vil kanskje enact en policy om aktuelle kjole for deres Friidrett team.
Trenere av disse unge kvinner vil kanskje enact en laget retningslinjer vedrørende passende kjole for idrettsutøvere og trenere.
Unge kvinner involvert vil kanskje tenke på aktuelle kjole og sko for aktiviteter og hendelser som de er involvert i.
Tross alt, dette er ikke hjernen kirurgi. Det handler om noen unge mennesker gjør et dårlig valg. De vil alle live gjennom det, som vi alle vil. Jeg håper dette vil ta dem, sammen med mange andre, bruk sunn fornuft når det gjelder riktig kjole og sko.
No comments:
Post a Comment